{"id":3288,"date":"2010-11-27T20:38:00","date_gmt":"2010-11-27T18:38:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.montejo.biz\/blog\/?p=3288"},"modified":"2012-12-27T20:40:04","modified_gmt":"2012-12-27T18:40:04","slug":"google-y-facebook-estilos-casi-antagnicos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.montejo.biz\/blog\/2010\/11\/27\/google-y-facebook-estilos-casi-antagnicos\/","title":{"rendered":"Google y Facebook: Estilos (casi) antagónicos"},"content":{"rendered":"

Los gur\u00fas de temas relacionados con la tecnolog\u00eda nos tienen acostumbrados a afirmaciones categ\u00f3ricas y, sobre todo, siempre interesadas. En una conferencia, LEONARD KLEINROCK (apodado Mister Internet) coment\u00f3 que \u2018La intimidad ha muerto\u2019; "La privacidad ha muerto. Acost\u00fambrate", como aconsej\u00f3 en una ocasi\u00f3n, al parecer, Scott McNealy, cofundador de Sun Microsystems.<\/p>\n

\"clip_image002\"<\/a><\/p>\n

Estos (y muchos otros) pronunciamientos confunden sus deseos (nuestra falta de privacidad, provocada por ellos, sus pr\u00e1cticas y sus productos, les es muy rentable) con la realidad de lo que se puede hacer con la tecnolog\u00eda y lo que queremos las personas.<\/p>\n

\"clip_image004\"<\/a><\/p>\n

Para empezar comentar\u00e9 que en este tema tan vidrioso, la visi\u00f3n de Estados Unidos y de Europa son casi antag\u00f3nicas: en Estados Unidos, las empresas se han apoderado (sin su consentimiento) de la privacidad de las personas, todo es dinero y con todo hay que hacer dinero. Un ejemplo es que en las elecciones en ese pa\u00eds no hay per\u00edodo de reflexi\u00f3n (\u00bfpara qu\u00e9?): pueden machacarte con propaganda electoral hasta en el momento que est\u00e1s depositando la papeleta en la urna.<\/p>\n

\"clip_image006\"<\/a><\/p>\n

En Europa estamos intentando, a veces con m\u00e1s pena que gloria (v\u00e9ase el caso de Espa\u00f1a y la sensibilidad tan fina de nuestros senadores), defender amplias parcelas de la privacidad individual: desde la LOPD espa\u00f1ola hasta las recomendaciones para actualizar las leyes de la privacidad en Europa, que forman parte de la estrategia de la Comisi\u00f3n Europea de fortificar las leyes de protecci\u00f3n de datos en el viejo continente.<\/p>\n

\"clip_image008\"<\/a><\/p>\n

Google y Facebook: Diferencias<\/b><\/p>\n

Una diferencia importante en el tratamiento de este importante tema entre estas dos empresas es que con Google ha habido varios incidentes relacionados con la privacidad, tambi\u00e9n alguna multa: cuando esto ha sucedido Google ha rectificado y ha realizado un esfuerzo importante para respetar las leyes nacionales (porque, recordemos, Google tiene sedes en varios pa\u00edses, con lo que debe respetar sus leyes de una forma que Facebook no tiene porqu\u00e9, ya que todo lo controlan desde su sede central en Estados Unidos); tambi\u00e9n han realizado unas modificaciones importantes en sus Acuerdos de Licencia para hacerlos m\u00e1s claros y accesibles.<\/p>\n

\"clip_image010\"<\/a><\/p>\n

Facebook por su parte opera desde Estados Unidos, pa\u00eds en el que las leyes sobre la privacidad son muy laxas comparadas con sus hom\u00f3logas europeas, ha realizado varios cambios (sin contar con sus usuarios en ning\u00fan caso, hasta que la presi\u00f3n le ha obligado a rectificar) en el control de la privacidad que han expuesto datos de millones de usuarios al escrutinio p\u00fablico (en uno de los cambios, el CEO de Facebook vio expuestas una serie de fotograf\u00edas privadas suyas cuando \u00e9l siempre hab\u00eda dicho que lo mejor era la privacidad que no existe: eso s\u00ed, en cuanto se supo lo de sus fotograf\u00edas, bloque\u00f3 su visi\u00f3n a todo el mundo, en un ejercicio de cinismo dif\u00edcilmente mejorable).<\/p>\n

\"clip_image012\"<\/a><\/p>\n

Otra diferencia fundamental es que desde que aceptas las condiciones de uso de Facebook, todos los datos de la red social pasan a ser propiedad de \u00e9sta, sin posibilidad de revocarlo f\u00e1cilmente. Se apropian de tus datos y realizan cambios sin control en la gesti\u00f3n de la privacidad, mayor desprop\u00f3sito es imposible.<\/p>\n

\"clip_image014\"<\/a><\/p>\n

En cambio Google ha promovido una plataforma (The Data Liberation Front<\/a>) en la que defiende (y explica detalladamente c\u00f3mo) que los datos son de los usuarios de los servicios y explica c\u00f3mo extraer esos datos para tu utilizaci\u00f3n personal o para integrarlos en otro servicio de tu inter\u00e9s.<\/p>\n

\"clip_image016\"<\/a><\/p>\n

En fin, dentro de que el objetivo de todas las empresas es ganar dinero, creo que Google tiene un tratamiento m\u00e1s respetuoso con nuestros datos y en cambio Facebook es como un ni\u00f1o peque\u00f1o que no piensa de forma madura y serena que, aparte de ganar dinero con esa informaci\u00f3n, debe promover unos usos y pr\u00e1cticas que protejan adecuadamente ese activo (vital para ellos, que son y deben ser siempre propiedad nuestra) que son los datos de sus usuarios.<\/p>\n

Referencias<\/b><\/p>\n

Google pagar\u00e1 6,5 millones de euros por los problemas de privacidad de Buzz<\/a><\/p>\n

Google endurece sus pol\u00edticas de privacidad tras los problemas con Street View<\/a><\/p>\n

Facebook: sus problemas de seguridad y privacidad<\/a><\/p>\n

Facebook en problemas por violaci\u00f3n a la privacidad<\/a><\/p>\n

La cara oculta de Facebook<\/a><\/p>\n

Facebook: nuevos problemas de privacidad<\/a><\/p>\n\n\t\t\t\t\t\t\t

If you found an error, highlight it and press Shift + E<\/strong> or pulsa aqu\u00ed<\/strong><\/a> to inform us.<\/p>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>